Seniūnaitės reikalavimas Miliūtei: teismas spręs, ar policija turės bylą nagrinėti iš naujo

Vilniaus miesto apylinkės teismas antradienį išnagrinėjo „Vardan Salininkų“ bendruomenės įkūrėjos, Naujininkų seniūnijoje esančios Vaikų seniūnaitijos seniūnaitės Violetos Fominienės-Salemonės skundą. Juo ginčijamas policijos sprendimas nutraukti žurnalistei Ritai Miliūtei pradėtą administracinio nusižengimo teiseną dėl viešai parodyto viduriniojo piršto.

Pareiškėja teisme teigė, kad viešumas ir buvimas LRT veidu nesuteikia išskirtinės padėties. Jos nuomone, R. Miliūtė turėtų būti vertinama kaip ir kiti žmonės bei atsakyti pagal įstatymus.

Į posėdį neatvyko nei R. Miliūtė, nei jos advokatas. Jie buvo pateikę prašymą bylą išnagrinėti be jų dalyvavimo.

V. Fominienė-Salemonė sakė norėjusi, kad žurnalistė dalyvautų, nes ji turi klausimų dėl šio gesto. Vis dėlto teisėjas Vitalijus Melnikovas konstatavo, kad R. Miliūtė ir jos gynėjas apie posėdį informuoti tinkamai, o prašymo atidėti nagrinėjimą jie nepateikė. Todėl prašymas nebuvo tenkintas ir teismas išklausė tik skundo autorę. Posėdyje nepasirodė ir policijos atstovai.

Pareiškėja nesutinka su rugpjūtį Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato priimtu nutarimu nutraukti R. Miliūtės administracinio nusižengimo teiseną.

Jos teigimu, šiuo atveju svarbiausia ne galima 15 ar 30 eurų suma, o tai, ar policija aplinkybes ištyrė nešališkai. V. Fominienė-Salemonė pabrėžė, kad LRT išlaikoma mokesčių mokėtojų lėšomis ir reprezentuoja valstybės bei visuomenės vertybes, todėl žurnalistės gestą ji vertina kaip nepagarbą darbdaviui ir Lietuvos žmonėms.

Skundo autorė taip pat teigė, kad viešumas nesuteikia „karūnos“, o prieš įstatymą visi turi būti lygūs.

V. Fominienė-Salemonė mano, kad policija, nutraukdama teiseną, neužtikrino jos, kaip pripažintos nukentėjusiosios, realios galimybės dalyvauti žodiniame bylos nagrinėjime ir būti išklausytai. Anot jos, nutarime nebuvo atskleistos esminės aplinkybės apie informavimą dėl posėdžio, taip pat nepakankamai įvertinta gesto kryptis, kontekstas, viešas poveikis ir byloje esantys įrodymai.

Pareiškėja prašo panaikinti policijos nutarimą ir administracinio nusižengimo bylą grąžinti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nagrinėti iš naujo. Ji siekia, kad būtų užtikrinta jos teisė būti tinkamai ir iš anksto informuotai, dalyvauti žodiniame nagrinėjime, teikti paaiškinimus bei pasisakyti dėl visų kitos proceso šalies duomenų.

Teismo sprendimas šioje byloje bus paskelbtas rugsėjo 30 dieną.

Per protestą gestas buvo skirtas Seimo pusėn

ELTA primena, kad balandį prie Seimo surengtas protestas prieš naująsias LRT įstatymo pataisas. Į akciją „Šalin rankas nuo laisvo žodžio! Nepasiduosime“ susirinkę žmonės ragino politikus atsisakyti pasiūlymų, kurie, jų vertinimu, kelia grėsmę žiniasklaidos laisvei.

Nepriklausomybės aikštėje dirbę pareigūnai nurodė, kad proteste galėjo dalyvauti maždaug 10 tūkst. žmonių.

R. Miliūtė, užlipusi į sceną, Seimo kryptimi parodė vidurinį pirštą. Kaip skelbė portalas lrytas.lt, ji šį gestą adresavo valdančiosios Seimo daugumos teisiniam neraštingumui, jos kompetencijos valdyti valstybę stokai ir nepagrįstoms ambicijoms bei sakė, kad protestuotojų nepavyks išgąsdinti.

Netrukus policija sulaukė pasipiktinusių žmonių pareiškimų, kuriuose prašyta nubausti žurnalistę ir pašalinti vaizdo įrašą.

Iš pradžių R. Miliūtei už protesto metu parlamento pusėn parodytą vidurinį pirštą buvo skirta 15 eurų bauda. Žurnalistė šį sprendimą apskundė, jos skundas buvo patenkintas, o pradėta administracinio nusižengimo byla nutraukta.