Aivaro Kilkaus dingimo mįslė nesibaigia: psichologas atskleidė, kodėl ši nežinia taip alina

Baikerio Aivaro Kilkaus dingimo istorija ir po beveik dešimtmečio lieka neatsakyta. Jo artimieji bei draugai tebelaukia paaiškinimo, o pats vyras iki šiol nėra rastas.

Po dingimo per daugiau nei du mėnesius buvo nustatyti keturi galimai su šia istorija susiję įtariamieji. Įtarimai buvo pareikšti „Vorai MC“ lyderiui Laurynui Baltrūnui, jo žmonai bei dar dviem jo aplinkos žmonėms, tačiau 2019 metais jie buvo panaikinti.

Neatsakyta istorija tebekelia klausimų

Paulius savo įrašu sutiko pasidalyti ir su naujienų portalu tv3.lt. Tačiau tokios bylos reiškia ne vien ilgai trunkantį tyrimą bei klausimus be atsakymų – su nežinomybe ir viltimi sužinoti tiesą kasdien gyvena dingusiojo artimieji.

Psichologas Edvardas Šidlauskas tv3.lt aiškino, kad neišspręstos dingimų istorijos gali paveikti ne tik šeimas ir draugus, bet ir visuomenės saugumo pojūtį bei pasitikėjimą teisėsauga.

Nežinia mažina pasitikėjimą institucijomis

Specialisto vertinimu, kai dingusio žmogaus likimas lieka neaiškus, visuomenėje gali stiprėti nesaugumo jausmas ir silpnėti tikėjimas teisėsaugos sistema. Žmonės nebūtinai ima bijoti kreiptis į pareigūnus, tačiau gali suabejoti, ar tai duos rezultatą, todėl pagalbos ir neieškoti.

Pasak E. Šidlausko, jei kyla įtarimų dėl galimo sunkaus nusikaltimo, neišaiškinta istorija nesaugumo pojūtį dar labiau sustiprina. Jis tai palygino su „sudaužytų langų“ efektu: kai net smulkūs pažeidimai yra patikimai išsprendžiami, žmonės labiau tiki, kad bus išaiškinti ir sunkesni nusikaltimai.

Tačiau kai žmogus dingsta ir nėra aišku, ar jis mirė, buvo pagrobtas ar nutiko kas nors kita, o jo nepavyksta rasti, pasitikėjimas sistema mažėja. Tokiomis aplinkybėmis žmonėms gali kilti noras problemas spręsti savarankiškai, nes jie ima manyti, kad institucijų pagalbos gali nesulaukti.

Kodėl senos bylos neišnyksta iš atminties?

Psichologo teigimu, ilgus metus prisimenamos dingusių žmonių istorijos visuomenėje palieka ryškų emocinį pėdsaką, ypač kai esminiai klausimai taip ir lieka neatsakyti.

E. Šidlauskas nurodė, kad išgirdus Aivaro istoriją jam iškart kilo prisiminimų apie kitas skaudžias bylas. Anot jo, tokie atvejai primena žmonių bejėgiškumą, todėl, nors tai ir skaudu, apie juos būtina kalbėti.

Psichologas taip pat pažymėjo, kad Aivaro draugo sprendimas vėl viešai priminti apie dingusį bičiulį gali būti susijęs su netekties skausmu.

Kūno nebuvimas gali sustabdyti gedulą

Pasak E. Šidlausko, kai žmogaus kūnas randamas ir palaidojamas, protui tai gali tapti savotišku užbaigimo ženklu – žmogus pamažu priima netektį ir juda toliau. Tačiau kai kūno nėra, gedulas gali įstrigti.

Tokiu atveju artimasis negali palaidoti draugo, o gedėjimo skausmas tarsi užsistovi. Psichologo vertinimu, tai gali virsti neužbaigtu gedulu, kuris paliečia ne vien dingusiojo aplinką, bet ir platesnį visuomenės saugumo jausmą.

Kalbėdamas apie tai, kaip gyventi, kai ilgus metus nežinoma artimo žmogaus buvimo vieta, E. Šidlauskas pabrėžė, kad tokia būsena itin alina. Žmogus gali nuolat gyventi su mintimi, kad dingusysis galbūt paskambins ar netikėtai atsiras. Ilgainiui prie to galima apsiprasti, tačiau nežinomybė gali tapti chroniška gedulo būsena, panašia į depresiją.

Dėl to, pasak psichologo, svarbu nepamiršti iki šiol neaiškaus likimo žmonių ir apie tokias istorijas kalbėti. Viešas skaudžių atvejų priminimas neturėtų būti laikomas beprasmišku visuomenės jaudinimu – būtina išlaikyti empatiją tiems, kurie vis dar laukia atsakymų.

E. Šidlauskas ragino ne pulti kalbančių apie tokias nelaimes, o padėti, nes žmogus apie tai prabyla tada, kai jam skauda ir rūpi. Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad visuomenė apskritai gali būti pavargusi nuo gausios neigiamos informacijos.

Aivaro Kilkaus dingimo byla

A. Kilkus dingo 2017 m. spalio 15 dieną. Tą dieną maždaug 17 val. jis motociklu išvažiavo iš savo namų Vilniuje ir nebegrįžo, o jo buvimo vieta liko nežinoma.

Netrukus buvo pradėta didelės apimties paieška, prie kurios prisidėjo Viešojo saugumo tarnyba ir gyventojai. Po kelių dienų Varėnos rajone aptiktas apgadintas A. Kilkaus motociklas bei šalmas. Tuo metu buvo keliama pagrobimo versija.

Vyro ieškota miškuose, taip pat tikrinta teritorija tarp Aukštadvario kartodromo ir Velnio duobės. Pradėtas nužudymo bylos tyrimas.

2019 m. vasario 21 d. įtarimai L. Baltrūnui, jo žmonai D. Baltrūnienei ir K. Jakui buvo panaikinti. Praėjus daugiau nei penkeriems metams, A. Kilkaus kūnas vis dar nėra rastas, o jo dingimo aplinkybės lieka paslaptingos.