Teismas skyrė baudą J. Pankauskui: LSDP žada skųsti sprendimą ir jo iš partijos netraukia

Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) pranešė, kad pirmosios instancijos teismo nuosprendis J. Pankauskui bus apskųstas apeliacine tvarka. Partijos teigimu, procesas dar nėra pasibaigęs, o J. Pankauskas ir toliau eina savo pareigas.

Pirmadienį teismas J. Pankauskui skyrė galutinę subendrintą 4 tūkst. eurų baudą. Jam taip pat trejiems metams uždrausta būti išrinktam bei skiriamam į valstybės ar savivaldybių institucijų, įstaigų ir įmonių renkamas ar skiriamas pareigas.

Teismo duomenimis, šis trejų metų terminas būtų pradėtas skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Sprendimas kol kas nėra įsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas.

Ką nustatė teismas

Teismas konstatavo, kad tarybos narys klastojo išlaidų dokumentus ir pasisavino daugiau nei 2,5 tūkst. eurų.

Nustatyta, kad J. Pankauskas, 2019 m. balandžio 15 d. – 2021 m. gegužės 27 d. eidamas Lazdijų rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, nuo 2019 m. liepos iki 2021 m. birželio sąmoningai klastojo su tarybos nario veikla susijusių išlaidų avanso apyskaitas.

Jose buvo pateikti tikrovės neatitinkantys duomenys apie kuro išlaidas, nurodant, kad jos susijusios su tarybos nario veikla.

Šias apyskaitas J. Pankauskas pateikė Lazdijų rajono savivaldybės administracijos buhalterijai, kad pagrįstų avansu gautas lėšas tarybos nario veiklos išlaidoms. Teismas nustatė, kad tokios išlaidos negalėjo būti kompensuojamos, tačiau suklastoti dokumentai buvo panaudoti išmokoms pagrįsti.

Teismo skelbtais duomenimis, piktnaudžiaudamas tarybos nario pareigomis, klastodamas ir panaudodamas dokumentus J. Pankauskas pasisavino jam patikėtą Lazdijų rajono savivaldybės administracijos turtą – iš viso 2 516,41 euro.

Vertindamas veiksmus teismas pabrėžė, kad nusikalstamos veikos buvo vykdomos ilgą laiką, kaltinamajam einant svarbias savivaldybės tarybos nario pareigas ir siekiant asmeninės turtinės naudos.

Nuosprendyje nurodoma, kad J. Pankauskas veikė prieš savivaldybės interesus, pažeidė teisės aktų reikalavimus, sulaužė tarybos nario priesaiką ir menkino Lazdijų rajono savivaldybės administracijos autoritetą.

Teismo vertinimu, dėl tokių veiksmų nukentėjo pasitikėjimas institucija, sumenko jos autoritetas visuomenėje ir susidarė įspūdis, kad valstybės tarnautojai bei tarybos nariai gali nepaisyti įstatymų ir kitų teisės aktų. Lazdijų rajono savivaldybės administracijai ir valstybei dėl to padaryta didelė neturtinė žala.

Teisme J. Pankauskas visiškai pripažino kaltę, nurodė grąžinęs visą išmokėtą sumą, dėl kurios kilo abejonių, ir prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.