Švenčionienei siūloma 2 metų kalėjimo bausmė: ji tvirtina žalos Lietuvai nepadariusi

Erikos Švenčionienės advokatė baigiamojoje kalboje teigė, kad palankumas Rusijai ir Baltarusijai savaime nereiškia veikimo prieš Lietuvą. Pati E. Švenčionienė, kuriai prokuroras siūlo skirti dvejų metų laisvės atėmimo bausmę, nesigaili nei savo kelionių į Rusiją ir Baltarusiją, nei viešų pasisakymų. Ji taip pat tvirtina nesijaučianti kalta dėl Lietuvos šmeižimo šiose šalyse ar asmenų, norinčių kariauti Rusijos pusėje Ukrainoje, paieškų.

E. Švenčionienė savo didžiausiu nusižengimu laiko norą palaikyti draugiškus santykius su Rusija ir Baltarusija.

Į teismo posėdį, kuriame jos advokatė sakė ginamąją kalbą, E. Švenčionienė atvyko geros nuotaikos, nors prokuroras jai pasiūlė dvejų metų kalėjimo bausmę. Ji sakė besidžiaugianti gražiu spalio oru.

Moteris kaltinama padėjimu kitai valstybei veikti prieš Lietuvą, SSRS nusikaltimų neigimu ir menkinimu bei viešu pritarimu tarptautiniams nusikaltimams. Po beveik trejus metus trunkančio teismų proceso ji teigė iki šiol nesuprantanti, kuo yra kaltinama.

Pasak E. Švenčionienės, nuomonės reiškimas negali būti laikomas nusikaltimu. Ji tvirtino, kad žala nebuvo padaryta niekam, išskyrus galbūt valdžią, kuriai, jos manymu, kažkas nepatinka.

Advokatė kaltinimus laiko nepagrįstais

E. Švenčionienės advokatė Svetlana Naidenko teisme pareiškė, kad jos ginamosios simpatijos Rusijai ir Baltarusijai neįrodo, jog ji veikė prieš Lietuvą ar jai kenkė. Anot advokatės, noras draugauti su šiomis šalimis nėra kriminalinis nusikaltimas, todėl pareikšti kaltinimai esą neturi pagrindo.

S. Naidenko teigė, kad E. Švenčionienė aktyviai reiškiasi Lietuvos valstybės labui ir nori Lietuvai gero. Advokatės vertinimu, jos ginamoji gali pasakyti netinkamų dalykų, tačiau ji esą nemoka kalbėti kitaip, todėl ir atsidūrė tokioje situacijoje.

E. Švenčionienė ir toliau kalbėjo apie taiką su Rusija bei Baltarusija. Ji nurodė nesigailinti kelionių į šias valstybes ir neatsiimanti savo žodžių. Jei teismo sprendimas jai būtų nepalankus, ji žada kreiptis į tarptautinius teismus.

Ji teigė, kad nori gerų kaimyninių santykių su šalimis, su kuriomis Lietuva, jos žodžiais, yra susijusi istoriškai ir ilgą laiką gyveno taikiai. E. Švenčionienės manymu, jei toks noras laikomas nusikaltimu, tuomet ji esanti kalta.

Baigiamąjį žodį teisme sakė ir Kazimiero Juraičio advokatas. Prokuroras K. Juraičiui siūlo skirti 1,5 metų laisvės atėmimo bausmę. Pats kaltinamasis teigė nesuprantantis jam pareikštų kaltinimų ir pareiškė, kad jie, jo vertinimu, prasilenkia su logika bei sveiku protu. Jis taip pat žada vadinamąjį konstitucinį perversmą.

K. Juraitis tvirtino, kad, pritaikius tokį kaltinimų aiškinimą, pagal tuos pačius straipsnius būtų galima persekioti bet kokią opozicinę žiniasklaidą ar valdžios veiksmus kritikuojančius asmenis.

Buvusiam jedinstvininkui Valerijui Ivanovui, neigusiam Sovietų Rusijos Sausio 13-osios nusikaltimus, prokuroras siūlo skirti 15 tūkst. eurų baudą.