Naktinis konfliktas Švenčionių rajone: vienas smūgis buteliu lėmė 40 parų areštą

Švenčionių rajone naktį kilęs buvusių sutuoktinių, vėl gyvenusių kartu, konfliktas peraugo į smurtą. Teismo nustatyta, kad vyras moteriai stikliniu degtinės buteliu vieną kartą trenkė į dešinę akį.

Tomas ir Rasa (visi vardai pakeisti – aut. past.) anksčiau buvo susituokę, tačiau išsiskyrė. Nuo 2025 m. lapkričio jie vėl gyveno kartu kaip pora.

2026 m. birželio 30 d. namuose abu vartojo alkoholį: iš pradžių gėrė degtinę, vėliau – alų. Pasak Rasos, nesutarimas prasidėjo po jos pokalbio su drauge apie buvusį sugyventinį.

Tą vakarą moteris susižalojo ranką ir buvo nuvežta į ligoninę, kur jai susiuvo žaizdą. Pora, grįžusi namo, alkoholį vartojo toliau.

Konfliktas atsinaujino po vidurnakčio

Apie 00.20 val. tarp jų vėl kilo žodinis ginčas. Teismas nustatė, kad Tomas vieną kartą stikliniu degtinės buteliu smogė Rasai į dešinę akį, taip sukeldamas jai fizinį skausmą.

Vyras galiausiai kaltę pripažino visiškai. Jis nurodė, kad per pirmą apklausą neigė dalį įtarimų, nes buvo teigiama, jog jis moterį rankomis ir kojomis mušė į veidą bei pilvą. Tomas tvirtino sudavęs vienintelį smūgį tuščiu degtinės buteliu.

Rasa taip pat gerai prisiminė vieną smūgį į dešinę akį. Vis dėlto dėl apsvaigimo ji negalėjo tiksliai pasakyti, ar tuo metu vyras laikė butelį, kitą daiktą, ar smogė kumščiu. Moteris neprisiminė smūgių į pilvą ir teigė tokių sužalojimų neturėjusi.

Po incidento Rasa paskambino pagalbos numeriu, o vėliau išvyko pas motiną. Ji pripažino, kad tą naktį buvo stipriai apsvaigusi, todėl neprisimena dalies bendravimo su pareigūnais ir neatmeta, jog pirmosiomis valandomis galėjo netiksliai nurodyti smūgių skaičių.

Ankstesnis teistumas turėjo reikšmės

Teismas įvertino, kad Tomas jau buvo teistas už smurtą artimoje aplinkoje. Ankstesnėse bylose jam buvo skirtos bauda, viešieji darbai ir laisvės apribojimas, o jo teistumas dar nebuvo išnykęs.

Kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis buvo laikyti jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Tačiau teismas atsižvelgė ir į ankstesnį vyro elgesį bei faktą, kad nauja nusikalstama veika vėl padaryta prieš artimą žmogų.

Iš pradžių už fizinio skausmo sukėlimą šeimos nariui Tomui buvo paskirtas 60 parų areštas. Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, o kaltinamasis prisipažino, bausmė sumažinta trečdaliu.

Galutinė bausmė – 40 parų arešto. Teismo baudžiamajame įsakyme taip pat išspręsti kardomosios priemonės ir kiti proceso klausimai.

Jeigu Tomas nesutinka su paskirta bausme, per 14 dienų nuo baudžiamojo įsakymo įteikimo jis gali kreiptis į Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse ir prašyti bylą nagrinėti teisme. Nepateikus tokio prašymo, įsakymas įsiteisės ir nebebus skundžiamas.

Byloje konstatuota, kad konfliktas kilo po ilgo alkoholio vartojimo. Teismas sprendimą grindė įrodymų visuma bei vėlesniais abiejų proceso dalyvių paaiškinimais, patvirtinusiais vieno smūgio aplinkybę.