Vilniaus kiemų remontas kelia pyktį: vienur darbai stringa mėnesiais, kitur viskas baigiama per kelias savaites

Vilniaus daugiabučių kiemų atnaujinimo darbai gyventojams palieka nevienodą įspūdį. Vienose vietose per trumpesnį nei mėnesio laikotarpį sutvarkomos automobilių stovėjimo vietos, šaligatviai ir danga, tačiau kitur žmonėms mėnesiais tenka gyventi greta išardyto asfalto, duobių ir nebaigtų tvarkyti teritorijų.
Gyventojams kyla klausimų, kada tokie projektai laikomi oficialiai užbaigtais ir kas įsitikina, kad rangovai atliko visus numatytus darbus.
Fabijoniškėse nebaigti darbai stovėjo beveik du mėnesius
Fabijoniškėse gyvenanti Aistė (vardas pakeistas) pasakojo apie užsitęsusį kiemo remontą savo rajone. Prie „Šviesos“ pradinės mokyklos ir aplinkinių daugiabučių buvo paklota nauja asfalto danga, dalyje teritorijos pakeistos trinkelės, tačiau beveik po dviejų mėnesių darbai dar nebuvo užbaigti.
Anot vilnietės, jau antrą mėnesį kai kur išardytas ir dalimis nuplėštas asfaltas liko nejudinamas. Ji teigė, kad išpjautose asfalto vietose po lietaus gilėjo duobės, o ant šaligatvių sustatytas nukreipiamąsias gaires gyventojai patys patraukdavo, kad galėtų pastatyti automobilius.
Aistė nurodė kreipusis tiek į „Grindą“, tiek į Vilniaus miesto savivaldybę, tačiau konkretaus atsakymo, kada remontas bus baigtas, nesulaukė.
Kalvarijų gatvėje darbai atlikti per nepilną mėnesį
Kitokią situaciją apibūdino Kalvarijų gatvėje gyvenanti Aušra (vardas pakeistas). Prie Kalvarijų g. 174 esančio daugiabučio, jos teigimu, teritorija buvo sutvarkyta greitai ir tvarkingai.
Vilnietė pasakojo, kad per nepilną gegužės mėnesį kapitaliai atnaujintos automobilių stovėjimo vietos, pakloti nauji šaligatviai, išasfaltuotas kelias nuo gatvės bei aikštelė prie jos.
Po remonto, anot Aušros, neliko nei aptrupėjusių plytelių, nei neužkastų duobių ar įspėjamųjų stulpelių. Ji teigė, kad dabar teritorijoje patogu tiek vaikščioti, tiek statyti automobilius.
Pašilaičiuose žemių krūva pragulėjo apie du mėnesius
Pašilaičių gyventojas Algirdas (vardas pakeistas) atkreipė dėmesį į situaciją prie Gabijos g. 31. Nors didžioji dalis darbų, jo vertinimu, buvo atlikta tvarkingai, nesklandumų atsirado baigiamajame etape.
Vyras pasakojo, kad liepą prie kiemo buvo atvežta žemių ir jos supiltos beveik ant praėjimo, kuriuo kasdien naudojasi gyventojai. Rugsėjį krūva vis dar buvo neišvežta, o žemė jau pradėjo želti. Algirdas teigė svarstęs, ar nereikės pačiam jos išlyginti.
Pasak gyventojo, po darbų likusios žemės toje vietoje gulėjo maždaug du mėnesius. Naujienų portalui tv3.lt kreipusis į Vilniaus miesto savivaldybę, kitą rytą Algirdas pranešė, kad teritorija jau sutvarkyta.
Vis dėlto savivaldybė nurodė, kad darbai prie Gabijos g. 31 esą buvo užbaigti dar pavasarį. Savivaldybės teigimu, iki metų pabaigos ten įrengtos visos trys ažūrinės aikštelės bei dalis su jomis susijusių šaligatvių ir patekimų iki laiptinių, o šių metų pavasarį paklotas asfaltas ir užbaigtas tvarkymas.
Kada projektas oficialiai laikomas užbaigtu?
Vilniaus miesto savivaldybė paaiškino, kad darbai pripažįstami įgyvendintais tik po techninio prižiūrėtojo patikrinimo ir pasirašius atliktų darbų aktą.
Prieš pasirašant priėmimo dokumentus, darbai turi būti įvertinti vietoje. Kai atliekami smulkesni darbai, gali būti pasitelkiama ir atliktų darbų fotofiksacija. Savivaldybė pabrėžė, kad nebaigti darbai negali būti laikomi įgyvendintais ir ataskaitose negali būti žymimi kaip baigti.
Už atskirus projektus atsakingi specialistai bei techniniai prižiūrėtojai vertina, ar rangovai įvykdė sutartinius įsipareigojimus, ar darbai atitinka techninius reikalavimus ir ar atlikta visa numatyta darbų apimtis.
Savivaldybė taip pat teigė nežinanti atvejų, kai atliktų darbų aktai būtų pasirašyti, nors objektas realiai nebūtų įrengtas arba darbai jame nebūtų baigti.
Auditoriai nuolatinės darbų priežiūros nevykdo
Vilniaus miesto savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba nurodė, kad audito metu vertina, ar savivaldybės finansinėse bei veiklos ataskaitose pateikti duomenys yra teisingi ir tikri.
Vertinant infrastruktūros projektus gali būti tikrinamos sąskaitos faktūros, atliktų darbų priėmimo ir perdavimo aktai, o esant poreikiui vykstama ir į vietą. Vis dėlto ši tarnyba nevykdo nuolatinės statybos darbų techninės priežiūros ir operatyvios jau atliktų darbų kontrolės.
Kontrolės ir audito tarnyba pažymėjo, kad pastaraisiais metais faktinis infrastruktūros projektų užbaigtumas nebuvo vertinamas. Šiuo metu ji yra pradėjusi susisiekimo infrastruktūros plėtrai skirtų lėšų panaudojimo auditą.
Tarnyba taip pat akcentavo, kad už Vilniaus miesto savivaldybės ataskaitose skelbiamos informacijos teisingumą atsako šias ataskaitas rengianti savivaldybės administracija.




