Gapšio bandymas pakeisti teismą žlugo: Apeliacinis teismas jo prašymo net nenagrinėjo

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Ernestas Rimšelis nusprendė palikti nenagrinėtą už korupciją kalinčio buvusio Seimo nario Vytauto Gapšio prašymą jo lygtinio paleidimo klausimą perduoti nagrinėti ne Kauno apygardos teismui.

V. Gapšys bausmę atlieka Kauno kalėjime, todėl su galimu lygtiniu paleidimu susiję klausimai priklauso Kauno regiono teismų kompetencijai. Teisėjas konstatavo, kad įstatymas nenumato pagrindo nagrinėti tokį nuteistojo prašymą.

Ginčas kilo dėl teisėjų kolegijos sudarymo

Ekspolitikas siekė, kad kitam apygardos teismui būtų perduota byla dėl jo skundo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų rugsėjo 3 d. nutarčiai, kuria atsisakyta jam taikyti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos įstaigos.

V. Gapšys nurodė, kad iki 2026 m. pradžios Kauno apygardos teismo teisėjai tokio pobūdžio skundus nagrinėjo po vieną, kaip numatyta Baudžiamojo proceso kodekse. Tačiau nuo 2026 m., jo teigimu, šiuos klausimus pradėjo spręsti trijų teisėjų kolegijos, nors nutartyse nebuvo paaiškintas toks sprendimas.

Pasak nuteistojo, pagrindo tam nenumato ir nuo šių metų birželio 1 d. įsigaliojusios Kauno apygardos teismo Bylų paskirstymo teisėjams ir teisėjų kolegijų sudarymo taisyklės. Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad Vilniaus apygardos teisme šios kategorijos bylos nagrinėjamos vienasmeniškai.

Nutartyje nurodyta, kad tokios aplinkybės V. Gapšiui sukėlė abejonių dėl Kauno apygardos teismo nešališkumo, o vieno ar kelių teisėjų nušalinimas, jo vertinimu, jų neišspręstų, nes ginčijama pati bylų paskirstymo ir kolegijų sudarymo tvarka.

E. Rimšelis paskelbė, kad prašymas perduoti bylą kitam apygardos teismui paliekamas nenagrinėtas. Jis pabrėžė, kad byla iš kompetentingo teismo kitam teismui gali būti perduota tik išimtiniais atvejais, kai būtina apsaugoti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus.

Pirmiausia turi būti išspręstas nušalinimo klausimas

Rugsėjo 29 d. V. Gapšys kreipėsi į Kauno apygardos teismą ir pareiškė nušalinimą teisėjui Giedriui Endriukaičiui, kuriam buvo paskirta nagrinėti jo bylą. Jis taip pat prašė bylos perdavimo klausimą pateikti teismo pirmininkui, kad šis spręstų dėl kreipimosi į Lietuvos apeliacinį teismą.

Kitą dieną teismas informavo nuteistąjį, kad jo skundą nagrinės kolegija, sudaryta iš Giedriaus Endriukaičio, kuris paskirtas kolegijos pirmininku ir pranešėju, Danutės Giačaitės bei Daivos Jankauskienės. V. Gapšio taip pat paprašyta patikslinti, ar jis nenušalina ir kitų kolegijos narių.

Vėliau nuteistasis paprašė leisti susipažinti su bylos medžiaga, įskaitant dokumentus, susijusius su bylos paskyrimu teisėjų kolegijai. Dėl to bylos nagrinėjimas Kauno apygardos teisme buvo atidėtas, kol bus išspręstas pareikšto nušalinimo klausimas.

Anot E. Rimšelio, įstatymo nuostatos nesuteikia galimybės apeiti nustatytos nušalinimo tvarkos ir tiesiogiai kreiptis į teismų vadovus dėl teisėjo ar bylą nagrinėjančio teismo nušalinimo. Kadangi nebuvo teisinio pagrindo nagrinėti V. Gapšio prašymą, nebuvo vertinami ir jo argumentai dėl bylos paskyrimo bei teisėjų kolegijos sudarymo.

Teisėjas taip pat pažymėjo, kad Lietuvos apeliacinis teismas panašiose situacijose jau yra išaiškinęs nušalinimo ir bylos perdavimo kitam teismui procedūrų skirtumus bei tokius prašymus palikęs nenagrinėtus.

V. Gapšys jau kurį laiką bausmę atlieka atviro tipo namuose Kaune, o savaitgaliais grįžta pas šeimą į Vilnių. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas jam skyrė 4 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

ELTA primena, kad 2023 m. Lietuvos apeliacinis teismas nustatė, jog buvęs koncerno „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis prašė V. Gapšio, pasitelkiant Seimo nario statusą ir įtaką bendrapartiečiams, paveikti kitus valstybės tarnautojus. Tarp jų buvo tuometinė Seimo pirmininkė, Darbo partijos frakcijos Seime nariai, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto vadovybė bei nariai ir žemės ūkio ministrė, kad šie savo įgaliojimus vykdytų taip, kaip pageidavo R. Kurlianskis.

Politinės korupcijos byloje kaltais taip pat pripažinti Darbo partija, Liberalų sąjūdis, koncernas „MG grupė“, R. Kurlianskis bei buvę Seimo nariai Eligijus Masiulis, Gintaras Steponavičius ir Šarūnas Gustainis. Laisvės atėmimo bausmės skirtos V. Gapšiui, R. Kurlianskiui ir E. Masiuliui. E. Masiuliui, kaip ir V. Gapšiui, lygtinai išeiti į laisvę nepavyksta.