Merės „čekiukų“ byla įstrigo: į teismą neatvyko vienas iš kaltinamųjų

Alytaus apylinkės teismas antradienį nepradėjo nagrinėti Alytaus rajono savivaldybės merės Rasos Vitkauskienės vadinamosios „čekiukų“ bylos. Į posėdį neatvyko kitas kaltinamasis – merės tėvas Vitas Sakalauskas.

Dar posėdžio išvakarėse pranešta, kad V. Sakalauskas susirgo ir šiuo metu yra gydymo įstaigoje.

Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Darius Valkavičius, palaikantis kaltinimą šioje byloje, Eltai patvirtino, kad numatytas posėdis neįvyko.

Kitas teismo posėdis numatytas kitą savaitę, spalio 6 dieną. Iki to laiko advokatai turės informuoti, ar V. Sakalauskas galės jame dalyvauti.

Merei pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo ir sukčiavimo

Teismą pasiekusioje byloje buvusi Alytaus rajono savivaldybės tarybos narė, dabar šios savivaldybės merė R. Vitkauskienė kaltinama piktnaudžiavimu, sukčiavimu, dokumentų klastojimu ir disponavimu jais, taip pat padėjimu apgaulingai tvarkyti bei organizuoti finansinę apskaitą.

Kartu su ja byloje kaltinami dar du asmenys, kurie, įtariama, galėjo veikti drauge su politike. Teismų informacinės sistemos LITEKO II duomenimis, tai V. Sakalauskas ir Jolita Geronaitienė. V. Sakalauskas vadovauja bendrovei „Senas miškas“.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, ši bendrovė Alytaus rajono savivaldybei galimai teikė dokumentus dėl kompensacijos už sunaudotą kurą.

Byloje figūruoja merė, jos tėvas ir buhalterė

Specialiųjų tyrimų tarnyba ir prokuratūra anksčiau skelbė, kad baudžiamosios bylos duomenimis, 2019–2023 metais R. Vitkauskienė, būdama Alytaus rajono savivaldybės tarybos nare, įtariama klastojusi tarybos nario išlaidų avanso apyskaitas. Jose esą buvo pateikti tikrovės neatitinkantys duomenys apie neva tarybos narės veiklai patirtas degalų įsigijimo išlaidas.

Pareigūnų teigimu, tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad politikė, galimai klastodama šias apyskaitas ir pateikdama jas savivaldybės buhalterijai, apgaule savo naudai įgijo 18 390 eurų, priklausiusių Alytaus rajono savivaldybės administracijai.

Prokuroras D. Valkavičius pateikė civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo, tačiau savivaldybė šia teise nepasinaudojo.

Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad išlaidoms pagrįsti R. Vitkauskienė pateikė degalinių kvitus, už kuriuos buvo atsiskaityta kitų fizinių asmenų vardu išduotomis mokėjimo kortelėmis, taip pat juridinio asmens kuro kortelėmis. Šie kvitai buvo įtraukti į bendrovės apskaitą ir nurašyti kaip jos veiklos sąnaudos.

STT ir prokuratūros duomenimis, siekdama nuslėpti, kad savivaldybės administracijai apmokėti pateikti už bendrovės kortele įsigytus degalus išduoti kvitai, R. Vitkauskienė esą padėjo dviem bendrovės darbuotojams atgaline data suklastoti 17 kasos pajamų orderių. Dėl to ji kaltinama padėjimu apgaulingai tvarkyti ir organizuoti apskaitą.

Merei taip pat pareikšti kaltinimai, kad ji piktnaudžiavo tarnybine padėtimi siekdama turtinės naudos, sumenkino tarybos nario autoritetą bei visuomenės pasitikėjimą ja kaip valstybės politike, taip pat pakirto pasitikėjimą Alytaus rajono savivaldybe.

STT įtarimų sulaukusi Alytaus rajono merė buvo pranešusi sustabdžiusi narystę Demokratų sąjungoje „Vardan Lietuvos“.

Šių metų liepos pabaigoje vykusiame partijos suvažiavime R. Vitkauskienė buvo patvirtinta kandidate į rajono merus kitų metų pavasarį vyksiančiuose savivaldos rinkimuose.