Švenčionienė teisme atmetė kaltinimus: aiškino, kodėl Sausio 13-osios temos nelaiko nusikaltimu

Dėl galimo veikimo prieš Lietuvą bei viešo pritarimo tarptautiniams ir SSRS nusikaltimams, jų neigimo ar šiurkštaus menkinimo teisiama prorusiška aktyvistė Erika Švenčionienė teisme tvirtino nemenkinusi Sausio 13-osios aukų. Ji taip pat nurodė esanti parašiusi eilėraštį žuvusiai laisvės gynėjai Loretai Asanavičiūtei.

Bylos duomenimis, 2023 metų pradžioje E. Švenčionienė kartu su kitu kaltinamuoju Valerijumi Ivanovu dalyvavo laidoje, skirtoje Sausio 13-osios įvykiams.

Generalinės prokuratūros teigimu, vaizdo dalijimosi kanale paskelbtoje laidoje E. Švenčionienė ir buvęs prosovietinio judėjimo „Jedinstvo“ vadovas V. Ivanovas viešai neigė bei šiurkščiai menkino Lietuvos teismų sprendimais ir teisės aktais nustatytą 1991 metų SSRS agresijos prieš Lietuvą faktą.

Prokuratūra taip pat nurodo, kad kaltinamieji laidoje neigė SSRS įvykdytus labai sunkius ir sunkius nusikaltimus prieš Lietuvos gyventojus. Anot kaltinimo, tokie vieši ir užgaulūs pasisakymai įžeidė atkurtos Lietuvos nepriklausomybės gynimo kovoje žuvusių bei sužeistų žmonių atminimą ir jų artimuosius.

E. Švenčionienė su kaltinimais nesutinka. Ji sakė, kad prieš daugiau kaip tris dešimtmečius Sausio 13-osios įvykiuose nedalyvavo, o laida ir jos dalyviai, anot jos, suteikė galimybę į tuos įvykius pažvelgti kitu kampu.

Teisme ji teigė, kad laidoje aukos nebuvo menkinamos ir nebuvo išsakytas džiaugsmas dėl jų žūties. Kaltinamoji pabrėžė mananti, kad nuomonė negali būti laikoma nusikaltimu ir niekam nepadarė žalos. Ji tikino nepažeminusi L. Asanavičiūtės, o siekusi sužinoti daugiau bei uždavusi klausimą.

E. Švenčionienė taip pat sakė, kad, jei tokiomis aplinkybėmis būtų žuvęs jos vaikas, ji visą gyvenimą aiškintųsi jo žūties aplinkybes. Ji tvirtino nesakiusi, kad byla buvo klastojama, tačiau nurodžiusi, jog trūksta medžiagos, ir pažymėjo, kad Sausio 13-osios byla negali būti padėta į stalčių.

Bylą baigiant nagrinėti, Vilniaus apygardos teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas suteikė kaltinamajai paskutiniojo žodžio teisę. E. Švenčionienė kalbėjo per du posėdžius, o savo pasisakymą tęs kitame teismo posėdyje.

Kaltinamoji mano, kad byloje atlikta ekspertizė nepatvirtino, jog ji šiurkščiai kalbėjo apie aukas ar neigė Sausio 13-osios nusikaltimą. Ji teigė, kad nusikaltimo neigta nebuvo, ir klausė, kokį pavojų galėjo sukelti trijų žmonių istorinė diskusija.

E. Švenčionienė jai pateiktus kaltinimus vadina absurdiškais.

ELTA primena, kad šioje baudžiamojoje byloje kaltinimai pareikšti likviduotos asociacijos „Tarptautinis geros kaimynystės forumas“ nariams E. Švenčionienei, Kazimierui Juraičiui ir buvusiam prosovietinės organizacijos „Jedinstvo“ lyderiui V. Ivanovui.

Teisme paskelbtame kaltinamajame akte prokuroras R. Savickas nurodė, kad E. Švenčionienė ir K. Juraitis, veikdami bendrininkų grupėje, padėjo Rusijos ir Baltarusijos organizacijoms veikti prieš Lietuvą. Prokuroro teigimu, 2022 metais jie vyko į Baltarusiją, dalyvavo Baltarusijos ir Rusijos žiniasklaidos laidose, viešai palaikė autoritarinių valstybių politiką ir neigė Lietuvos Seimo legitimumą.

Pasak prokuroro, E. Švenčionienė, atstovavusi asociacijai „Tarptautinis geros kaimynystės forumas“, ir K. Juraitis dalyvavo įvairiuose Baltarusijos bei Rusijos institucijų rengtuose forumuose.

Kaltinimai dėl veikimo prieš Lietuvą E. Švenčionienei ir K. Juraičiui pareikšti ir dėl jų išreikštos paramos 2022 metais Baltarusijoje surengtam referendumui. Jame, kaip nurodoma, pritarta prezidentui taikomo dviejų kadencijų ribojimo panaikinimui ir posovietinio Baltarusijos branduolinio neutralumo statuso atsisakymui.

E. Švenčionienė teisme aiškino, kad viešėdama Baltarusijoje kalbėjo apie tai, kas jai tose šalyse patinka. Ji sakė nesuprantanti, kaip ši byla pasiekė teismą, ir teigė, kad tenka dalyvauti absurdiškame trejus metus trunkančiame procese. Kaltinamoji taip pat klausė, kodėl ji neturėjo teisės prašyti lengvatų, jei matė galimybę keliauti pigiau.

Ji nurodė, kad iki „Geros kaimynystės forumo“ į Baltarusiją važiuodavo du ar tris kartus, nes šeimos biudžetui buvo naudinga pigiau įsigyti vaistų. E. Švenčionienė klausė, kokią grėsmę Lietuvos ekonomikai galėjo kelti už batus Baltarusijos biudžete likę jos pinigai.