Antradienis, 2026.10.06
●Vilnius --° Vardadieniai: kraunama…

Telefoninis prisipažinimas sukrėtė dukrą: ką mama pasakė radus tėvą be gyvybės ženklų

Beveik šešis dešimtmečius trukusi santuoka Kauno regione baigėsi tragedija. Pensinio amžiaus Lina D., slaugiusi sunkiai sergantį ir prie lovos prikaustytą vyrą, 2020 metų rugsėjo 1 dieną jį pasmaugė šaliko kilpa.

Kauno apygardos teismas moteriai skyrė 8 metų laisvės atėmimo bausmę. Vis dėlto sprendimas apskųstas, o bylą šiuo metu nagrinėja Lietuvos apeliacinis teismas.

Bylos duomenimis, savo namuose Lina D., susidūrusi su sutuoktinio slaugos sunkumais, tyčia suspaudė K. D. kaklą šaliko kilpa. Vyras netrukus mirė įvykio vietoje. Po to moteris paskambino dukrai ir pranešė nužudžiusi jos tėvą.

Teisme kaltę pripažino

Kaltinamoji teisme pripažino kaltę. Ji nurodė, kad su K. D. buvo susituokusi 57 metus, o jos vyras maždaug septynerius metus sunkiai sirgo. Jis buvo patyręs infarktą ir insultą, jam operuota prostata, pakeisti abu klubai. Paskutinį gyvenimo mėnesį vyras praktiškai nebevaikščiojo ir gulėjo lovoje.

Moteris teigė visą laiką prižiūrėjusi sutuoktinį. Supratusi, kad po sunkios operacijos viena nebesusitvarkys, ji pasamdė slaugę, kuri paprastai atvykdavo ryte ir išvykdavo pavakary.

Vakare prieš nusikaltimą K. D. sunkiai miegojo, todėl Lina D. davė jam migdomųjų. Ji paaiškino žinojusi, kad šie vaistai veikia, nes vartodavo juos ir pati.

Rugsėjo 1-osios rytą atėjusi slaugytoja rado K. D. miegantį. Jis nenorėjo valgyti, kažką murmėjo, todėl kaltinamoji pasiūlė slaugytojai išvykti anksčiau. Ši išėjo maždaug 14–15 valandą, nors įprastai dirbdavo iki 17 valandos.

Lina D. pasakojo, kad slaugytojai išėjus jai galimai aptemo protas. Ant vyro kaklo buvo uždėtas šalikas, kad šis nesušaltų, tačiau moteris jį surišo ir K. D. užduso. Anot jos, vyras nesipriešino ir gulėjo ramiai. Vėliau šaliką ji įdėjo į maišelį bei išmetė į šiukšlių dėžę.

Vakare paskambinus dukrai, moteris jai papasakojo, kas nutiko. Dukrai atvykus buvo iškviesti policijos pareigūnai ir greitoji medicinos pagalba.

Kaltinamoji tikino negalinti paaiškinti savo poelgio. Nors vyro slauga kėlė sunkumų, ji sakė nesijautusi itin pervargusi, nes sulaukdavo pagalbos.

Dukra išgirdo mamos prisipažinimą

Nukentėjusioji ir liudytoja V. M. teisme nurodė, kad darbo metu paskambino tėvams. Pokalbio metu mama jai pranešė nužudžiusi tėtį ir pasakė ketinanti nusižudyti.

Iš pradžių dukra tuo nepatikėjo. Tačiau atvykusi į tėvų namus ji rado mirusį tėvą, iškvietė policiją ir greitąją pagalbą. Ji prisiminė, kad mama telefonu pasakė nužudžiusi jos tėvą, taip pat teigė, jog visos dukrų problemos bus išspręstos.

Į namus atvykusi V. M. mamą rado sėdinčią virtuvėje. Tėčio kambaryje jis gulėjo specialioje ligoniams pritaikytoje medicininėje lovoje be gyvybės ženklų.

Mama dukrai pasakė, kad tėtis miręs jau dvi valandas. Ji taip pat nurodė, kad iš vakaro jam davė penkias migdomąsias tabletes, nes vyras bandė lipti iš lovos.

Liudytojos teigimu, motina ryte nusprendė, kad po paskutinės operacijos tėvas liks prikaustytas prie lovos ir nebebus toks, koks buvo anksčiau. Ji bijojo, kad negebės juo pasirūpinti, nors tam ir buvo pasamdyta slaugytoja.

Moterį taip pat gąsdino naktys, kai slaugytojos nebūdavo. Dėl tokių minčių ji negalėdavo užmigti ir nuolat tikrindavo vyrą. Dukra pasakojo, kad dėl tėvo ligų mama jautė stresą, sakydavo, jog ją aplanko juodos mintys.

Pasak V. M., mama kreipėsi į šeimos gydytoją, o šis ją nukreipė į psichinės sveikatos centrą. Dukrai motina pasakojo, kad gydytojas esą teigė, jog jos problemos išsispręstų, jei neliktų vyro ligos.

Moteris nuolat rūpinosi vyro higiena, jį prausė, tvarkė, paduodavo viską, ko reikėdavo, prižiūrėjo ir visą ūkį. Dukros vertinimu, mama atrodė stipri ir atsakinga, nors pati taip pat turėjo sveikatos problemų.

Tačiau jos emocinė būklė vis blogėjo. Tam įtakos turėjo COVID-19 virusas, liepą mirusi itin artima sesuo ir prastėjanti vyro sveikata. Ji paniškai bijojo ligų, nerimavo, kad nesusitvarkys, kad blogėja ir jos sveikata, o abiem su vyru užsikrėtus nebebus kam padėti.

Tėvas buvo sąmoningas, tačiau, kaip teigė dukra, nesuprato tokios mamos būsenos. Jis buvo įpratęs, kad žmona juo nuolat rūpinasi ir pasirūpins ateityje.

Slaugė lemtingą dieną pastebėjo mieguistą vyrą

Teisme liudijusi slaugė pasakojo prižiūrėdavusi ligonį: jį sutvarkydavo, pamaitindavo, pakeisdavo sauskelnes. Paprastai ji būdavo namuose iki maždaug 17 valandos.

Rugsėjo 1 dieną slaugė K. D. rado mieguistą ir mažai reaguojantį. Jis nei valgė, nei gėrė. Tuo metu Lina D., anot liudytojos, buvo geros nuotaikos ir kepė blynus su obuoliais.

Prieš 15 valandą kaltinamoji leido slaugei eiti namo, nes ligonis snaudė ir buvo mieguistas, nors kartais įsiterpdavo į jų pokalbį. Slaugė išėjo 15.15 valandą.

Apie 16.30 valandą jai paskambino kaltinamosios dukra ir paklausė, kada ji išėjo bei kokia buvo tėvo būklė tuo metu. Gavusi atsakymą, dukra pranešė, kad mama telefonu prisipažino nužudžiusi tėvą.

Slaugė tuo nepatikėjo, todėl apie 17.30 valandą pati paskambino į namus. Atsiliepusi velionio dukra patvirtino, kad vyras miręs. Vėliau telefonu kalbėjusi Lina D. paklausė, ar slaugė nematė, kad jai „važiuoja stogas“.

Liudytoja nurodė, kad konkrečių darbo valandų nebuvo sutarta: ji paprastai atvykdavo apie 9 valandą ir išvykdavo apie 17 valandą. Tą dieną kaltinamoji atrodė kaip įprastai, galbūt šiek tiek nerami, tačiau geros nuotaikos.

Skirta 8 metų bausmė

Kauno apygardos teismas Liną D. pripažino kalta dėl šeimos nario nužudymo. Jai paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė, kurią moteris turi atlikti pataisos įstaigoje.

Iš kaltinamosios taip pat priteista 189 eurai už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo galėjo būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui. Apeliacija buvo pateikta, todėl galutinio sprendimo šioje byloje dar nėra.

Dalintis Facebook Messenger