Vijūnėlės dvaro byla smogė nuteistiesiems: valstybei bus išieškota daugiau nei 500 tūkst. eurų

Kauno apygardos teismas, pirmąja instancija išnagrinėjęs Vijūnėlės dvaro korupcijos bylą, pradėjo vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį. Teismas išsiuntė patvarkymus policijai, Antstolių rūmams, Registrų centrui ir Lietuvos probacijos tarnybai.

Eltos skaičiavimu, iš rezonansinėje byloje nuteistų žmonių valstybei bus išieškota daugiau kaip pusė milijono eurų. Į šią sumą įtrauktos tiek už korupcinius nusikaltimus paskirtos baudos, tiek konfiskuojamo turto vertė.

Buvusiam Druskininkų merui Ričardui Malinauskui, nuteistam už prekybą poveikiu, iš viso reikės sumokėti 90 tūkst. eurų. Jo buvusiam patarėjui ir tarybos nariui Aivarui Kadziauskui skirta 60 tūkst. eurų mokėtina suma.

Buvęs Vilniaus apygardos teismo teisėjas Henrichas Jaglinskis Valstybinei mokesčių inspekcijai turės pervesti daugiau nei 100 tūkst. eurų. Tai sudaro 55 tūkst. eurų bauda ir 50,34 tūkst. eurų konfiskuojama suma. Anksčiau jis buvo nuteistas už prekybą poveikiu ir papirkimą, o Lietuvos apeliacinis teismas jį pripažino kaltu ir dėl neteisėto praturtėjimo.

Buvusiam Lietuvos apeliacinio teismo teisėjui Konstantinui Gurinui paskirta 17,5 tūkst. eurų bauda, be to, iš jo bus konfiskuota 7 tūkst. eurų. Buvusiam Aukščiausiojo Teismo teisėjui Egidijui Laužikui skirta 7,5 tūkst. eurų bauda ir 5 tūkst. eurų konfiskavimas.

Vilniuje dirbusiam advokato padėjėjui Egidijui Galatilčiui skirta 72,5 tūkst. eurų bauda.

Verslininkei Oksanai Sakalauskienei skirta ne tik 10 tūkst. eurų bauda ir 11 tūkst. eurų konfiskavimas, bet ir 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Ji yra vienintelė iš nuteistųjų, kuriai paskirta reali laisvės atėmimo bausmė.

Jos sutuoktiniui Ernestui Sakalauskui reikės sumokėti 60 tūkst. eurų baudą.

Nelegaliu statiniu pripažintas Vijūnėlės dvaras buvo nugriautas 2019 metų rudenį. R. Malinauskas yra nurodęs, kad pastatas buvo statomas jam, nors formaliu jo savininku buvo bičiulis verslininkas. Meras planavo iš jo įsigyti jau baigtą statinį.

Teisėsaugai atskleisti nusikaltimus padėjo buvęs advokatas Drąsutis Zagreckas, kuriam šiuo metu taikoma valstybės apsauga.

Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs „Vijūnėlės“ dvaro korupcijos bylą, konstatavo, kad R. Malinauskas ir A. Kadziauskas pagrįstai nuteisti už prekybą poveikiu Vijūnėlės dvaro byloje. O. Sakalauskienė nuteista už prekybą poveikiu ir papirkimą Vijūnėlės dvaro bei dar trijose bylose, kai kuriose veikose veikiant organizuota grupe, taip pat už pasikėsinimą prekiauti poveikiu bylose dėl Migracijos departamento sprendimų.

E. Sakalauskas nuteistas už prekybą poveikiu Vijūnėlės dvaro byloje, veikiant organizuota grupe. E. Galatiltis nuteistas už prekybą poveikiu Vijūnėlės dvaro byloje, prekybą poveikiu ir papirkimą vienoje iš dviejų bylų, taip pat už pasikėsinimą prekiauti poveikiu bylose dėl Migracijos departamento sprendimų.

Išnagrinėjus apeliacinius skundus, dalis nusikalstamų veikų buvo perkvalifikuota. Taip pat patikslintos kai kurios įrodytomis pripažintos nusikaltimų aplinkybės, įskaitant E. Laužiko ir O. Sakalauskienės veikimo laikotarpį, sutartus ir atliktus neteisėtus veiksmus, O. Sakalauskienės perduoto bei E. Laužiko priimto kyšio dydį, buvusio Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo Roberto Rainio, buvusio Aukščiausiojo Teismo teisėjo padėjėjo Aringo Kartano ir K. Gurino neteisėtus veiksmus. Be to, ištaisyta klaida dėl neteisingai nurodyto A. Kartanui skirtos minimalios baudos dydžio.